samedi, décembre 23, 2006

samedi, décembre 16, 2006

SANS “EUX”, LE MONDE AURAIT ÉTÉ PLUS "SAFE"


La lettre de Selma ( lire post d´hier)
a été pour moi,comme un seau
d´eau
froide sur mes rêves de
libération des
femmes du joug des lois patriarcales.
Luttes menées depuis
trois decennies, dans mes écrits et mes paroles à travers le monde
.
Tout ce pourquoi, j`ai été
censurée, marginalisée et proscrite dans mon pays…
Mais aussi même en France, où pour
dire certaines
vérités sur la
Palestine, j`ai été là aussi, censurée, et
quasiment “interdite” d´edition
- une censure sournoise,
tenace, co
mme celle des vengeances,
de la haine et de l´histoire falsifiée.
Et pourtant, tous mes écrits depuis les années 80, avaient mis en garde contre ce qui allait arriver, et que le monde est en train de vivre actuellement! C' est sans doute pour pour cela que mes livres furent mis sous le boisseau... du voile de la censure, de "l' oubli"! Voilà pourquoi j' ai choisi le blog comme refuge de ma liberté d' expression...

***
Tout comme le voile
( entre autres signes extérieurs de l
a capture des femmes )
qui gagne de
plus en plus d´espace dans les pays arabes, asiatiques et
Occidentaux, est la conséquence de toutes ces stratégies perverses
menées au nom (hélas galvaudé!) de la “démocr
atie et des droits de l´homme.”

Le harcèlement a été persistant, manoeuvrier et meurtrier,
jusqu´à la persécution morale y physique des musulmans,
désormais tous
présentés, comme des “suspects” ou
des “dangers potentiels” pour la sécurité du monde “civilisé”.
Dans ce cercle infernal, les femmes ont tendance à suivre le
mouvement de repli sur soi, souvent ( comme Selma) par
solidarité culturelle, plus que par
conviction religieuse.

Et donc, contrairement à ce que les “experts” de service
vont raconter sur
“ l`Islamisme” et la “violence” dans ces
débats télevisés (en France et aux US) - la vraie cause de
ces problèmes n´est jamais dite. Car, la “subtile”censure
étant ce quelle est, dans les médias et éditions en France,
fait, que lorsque, quelqu´un a quelque ch
ose de sérieux,
à dire, la
difficulté n'est pas de le lui faire dire,
mais de l'empêcher de le dire trop souvent.
Comme par exemple-( un parmi des centaines!)

quand un écrivain ou journaliste “ose” all
er
à courant des voix de “l`establishment”, tout de suite,
le voilà devenu un proscrit. Plus jamais invité à la télé,
ses livres disparaissent des vitrines des librairies,
et s´il est journaliste, le journal qui
l`emploi le relèguera à la rubrique “people”…


Mais comme disait déjà,
le 16e président des Etats-Unis,
Abraham Lincoln :
Aucun homme n'a assez de mémoire
pour réussir dans le mensonge.”

Aujourd´hui, enfin, malgrè toutes ces années de silence, une certaine
vérité commence à éveiller les consciences. Maintenant, on sait
comment les grandes manoeuvres sionistes, depuis Balfour
jusqu`à nos jours, ont été des stratégies étalées sur le temp
s,
jusqu´à l´apogée infernale exécutée par Bush, et
ses faucons
“conseillers d´Apocalyse”: Rumsfield, William Kristol,
Richard Perle, Ari Fl
eischer, le premier ministre et assassin
de masse Ariel Sharon,
Paul Wolfowitz, Elliott Abrams,
Douglas Feith Rumsfeld, et le “toutou”Blair
.



SANS EUX:

il n´y aurait pas eu cette inte
rminable
spoliation historique de la Palestine et le massacre génocidaire
de son peuple depuis 60 ans.
Ici, réside la cause incontournable
de l`irruption brutale de l´Islamisme armé ainsi que de tous
les "terrorismes" de la peur. Et donc, ce sont "EUX"
les cités avant
: les responsables.

SANS EUX, il n´y aurait jamais eu de "Kamikases" ni dans
les pays
arabes, ni dans le monde musulman.

SANS EUX, il
n´y aurait pas eu de Ben Laden,
ni de 11s, ni de 11m, ni d`A
yatollahs en Iran, avec en prime
l’ Irak et le Liban pour bastion)


SANS EUX, l ´Afghanistan ne serait pas tombé aux
mains des
Talibans ( ils y dictent toujours leurs lois même dans la clandestinité!)


SANS EUX, L´Irak ne serait pas réduit en cendres.
Peuple, patrimoine archeo
logique, bibliothèques brûlées,
contamination tout-azimut, et pour finir, les quelques survivants
de la boucherie américaine, sont entrain de s´entretuer comme
hélas, maintenant, en Palestine!

SANS EUX, le Liban n´aurait pas été à moitié détruit par les attaques
israeliennes – et est, de nouveau la proie d
e la guerre civile…
( comme toujours, une fois qu´on a affaibli ces peuples par des
bombardements ou des assassinats sélectifs, on s´arrange pour
les faire s´entretuer.)

SANS EUX,
ces stratèges de l`Apocalypse,
expanxionistes,
avides des richesses
du sol arabe et musulman,
les femmes musulmanes ne seraient pas devenues des proies sacrifiées à l`autel des pouvoirs de tous ces Seigneurs
de guerres d`un bord comme de l`autre.

Alors, la grande question n´est
pas: “ être ou ne pas être?”
Mais
plutôt, “savoir ou ne pas savoir”
qui est le Maquiavel de tout ces désastres arabes?

Moralité, il ne faut jamais allumer un feu que l`on ne peut pas éteindre.
Les conséquences sont déjà, entrain de se retourner contre les pyromanes
– non seulement dans la réalité de la “Prière de la rue arabe”
mais aussi,
jusque dans la confession de la
“Condi” de
Bush, qui reconnaît que
“le Moyen Orient d`avant était mieu
x.”


"femme musulmane":oeuvre de
SHENIN NESHAT,
artiste iranienne - vit et travaille
à N.Y.


LE CHOIX DE SELMA


Et la prière de la rue arabe: “Allah, garde-nous de leur démocratie,
quant à nos dictateurs y islamistes on s´en charge!”


Une réalité de l´opinion profonde du monde Arabe, que mon amie
Selma, franco-libanaise, me comfirme dans son dernier long
e-mail, que je résume ici:


“( ...) La presse occidentale en général deforme la
réalité vécue dans le monde arabe,
mais ce qui me
touche le plus, ce sont les mensonges des medias en France,
qui mentent sans vergogne à l´opinion publique.
La preuve de leur partialité
, est prouvée par leur obssesion
des “pro-syriens” qu’ils voient partout au Liban!
Ce qui est une manière de désigner la Syrie, comme
la prochaine cible après l´ Irak, avec en prime la guerre civile au Liban!

...Je suis libanaise sunnite, mais s´il me fallait choisir entre deux
“occupations”: celle de la Syrie, ou bien celle d´Israel sous couvert de
l´OTAN et de Bush, je choisis le premier!
Après tout, la Syrie, c´est ma langue,
ma culture et l´Histoire de ma terre, les autres sont des corps étrangers
venus seulement pour nous piller et se
mer la mort! (…)
Aujourd´hui, n`importe quel musulman de la rue, prie Dieu,
de nous préserver de leur démocratie des misiles et
du phosphore (…) Après avoir vu ce qui est advenu de l`Irak,
musulmans et beaucoup de chrétiens arabes,
bouillonnent de mépris et de révolte , non plus contre leurs
régimes, mais contre tout ceux qui prônent
la démocratie et les droits de l´Homme”(….)
Pour nou
s cela signifie: milles et milles morts en perspective,
misère et exode(…) Et vers quelle terre d´asile? Puisque ces
nations soi-disant civilisées nous ferment leurs frontières!

Personnellement, laïque de toujours, j`ai décidé de porter le foulard…
(ne t´inquiète pas, je l`enlève quand je rend visite à ma
famille à Beyrouth,
mai
s que je remets aussitôt que j`arrive en France. C´est valable pour la mosquée,
je n´y ai jamais mis les pieds, mais depuis quelque temps, seulement à Paris, j`y vais chaque vendredi.
C´est ma méthode “Coué” pour résister au harcèlement moral de mon Histoire…”


J`avoue que l´intention de mon amie de porter le voile, est ce qui m´a le plus choquée!
Elle dont le père, un exilé politique avait fui la guerre civile au Liban,était à présent
piégée dans sa propre contradiction…
Cependant si on veut vraiment réfléchir sur
toute cette globale manipu
lation de la peur, de la haine et de saccage de la vie des
peuples arabes, le choix de Selma n´étonnera pas.

vendredi, décembre 08, 2006

BORAT, "BÔ RAT D´ÉGOUT"...


Borat, alias Sacha Baron Cohen, acteur- directeur anglais,
le nouveau clown des scènes britanniques et américaines,
vient ajouter son nom à la liste des dégénérés déchaînés
contre l´Islam! Son second film après ALI G,
est de la même veine raciste, grotesque et misogyne.


De plus sournois et malhonnête. Car, son fanatisme anti-musulman est si
hystérique qu´il ne prend même pas la peine d´avertir que son navet de
film a été tourné en Roumanie, dans un bidonville de gitans Roumains
et non pas, dans un pays Asiatique Musulman!

Et d´ailleurs, pourquoi lui demander de prendre la précaution
d ´indiquer le lieu de son tournage? Puisque, lui, comme certains
“bataillons intellectuels” experts en manipulation at-large,
sont sûrs de leur ascendant “moral” dans l’ arène Europeo-Américaine.



Alors, peu importe si dans ce film, le fictif Kazakhstan, et son peuple
d’ Asatiques musulmans
, ne ressemblent ni de près , ni de loin
à ces romanichels roumains, dont le physique et les habits sont
plutôt européens!

Ici le mensonge éhonté, enrobé dans un comique de mauvais goût,
est sûr de faire recette, auprès d`une opinion publique déja bien “dressée” …


Certes, je reconnais que Sacha Baron Cohen, avec son air de
“bon gars sympa et innocent", est un excellent comédien,
mais, c´est dommage que ses qualités soient galvaudées
dans des productions de films racistes aux relents d´égout.


Tout dans ce film est une insulte à l ´intelligence des gens,
et au respect des cultures! Car, au delà du rire facile que l`acteur,
tel un dentiste sadique - tient à tout prix à arracher au spectateur,
les images et les propos anti-musulmans,
révèlent le côté obscur de Borat-Cohen.

En effet, le plus répugnant de ce film prétendu comique,
est la manipulation des esprits qu’il tente de faire, en flattant les intincts
les plus bas du public en général, y en particulier de l`Occidental.
L`hypocrisie de son message saute au yeux,
dans la representation des “bons “ de l`histoire...

Les Afro-americains sont pacifiques et sympas.
Le vieux couple de Juifs américains: est propre, hospitalier et généreux.
Le reste de “l´humanité” sont les Américains ignorants, racistes, puritains
et adeptes des armes, en compagnie des Musulmans ( même asiatiques)
sexistes, sales, lubriques et … antisémites!


Et voilà, le “chef-d`oeuvre”, qui, paraît-il fait courir le public français!
Heureusement pas les Espagnoles qui eux, lui ont collé un gros point noir,
pour dire que c´est un gros navet sans intérêt!


En tous les cas, cela devient lassant, de constater pour la énième fois,
que le tremplin pour un succès facile, ou d’ une quelconque
reconnaissance, en Occident, passe par la litanie maladive contre l´Islam…


Mais aussi, c´est triste, de voir que ce sont toujours les mêmes
qui continuent la persécution, comme si
l´Irak, le Liban, la Palestine
ne suffisaient pas à leur ration de sang ( musulman) quotidien.



Scénario du navet en question : Sacha Baron Cohen & DAN MAZER