Au Monde Musulman Et Aux Puissances des Guerres "Humanitaires" !

***Aux musulmans! "Joyeux"malgré tout, ne serai-ce que parce que cette fête sacrée renforce la piété et la confiance en la Miséricorde divine, qui aident à vivre, sinon à survivre en ces temps difficiles...

Quant à vous les décideurs des guerres dites " interventions humanitaires", ça suffit!! Cessez de détruire les pays arabes et musulmans, de les faire régresser à l' âge de pierre! On en a assez de vos missiles et drones, et des morts par millions d' Irak, en Afghanistan, jusqu' en Libye... en passant par la Palestine victime d' une occupation criminelle, et que vous osez encore pénaliser par votre veto à l' ONU!!! Laissez nos peuples régler leurs affaires SEULS! Nos dictateurs on s' en charge, même à en crever, MAIS SANS VOUS... car votre "aide" est pire que le joug de tous nos dictateurs arabes réunis! N'avez-vous pas assez de pétrole et tout le reste.. les fonds souverains par milliards des Saddam, et des Kadhafi, bloqués dans vos banques?
Stop au malheur et aux déchirements fratricides, que vous semez dans nos pays! Nous n'avons plus de larmes pour pleurer les morts, les lynchés, les estropiés et les déplacements de populations terrorisées par vos bombardements, sans compter l' humiliation incessante que vous faites subir au monde musulman et arabe! Par votre faute, nos "printemps arabes" sont devenus des "printemps islamistes"; vos anciens "ennemis", que vous placez à présent au pouvoir, partout où vous sévissez! Occupez vous de vos populations frappées par la pauvreté, et la crise, qui n'existent qu' à cause de la dilapidation de leurs impôts pour alimenter vos guerres dans des pays qui ne vous appartiennent pas! Entendez_vous?? Laissez-nous vivre!!
***
NON A VOS GUERRES DITES "HUMANITAIRES"! OTAN BASTA!!!

Aïd al Adha des Assassins au Festin des Hypocrites

«N'as-tu pas vu les hypocrites disant à leurs confrères qui ont mécru parmi les gens du Livre: "Si vous êtes chassés, nous partirons certes avec vous et nous n'obéirons jamais à personne contre vous; et si vous êtes attaqués, nous vous secourrons certes". Et Allah atteste qu'en vérité ils sont des menteurs. »

( Sourate 59 – Verset 11 )

*** Cette horde de hyène... des bédouins prédateurs, descendants de ceux-là mêmes qui sont blâmés dans le Coran, se sont acharnés sur lui... leurs barbes dégoulinantes du sang du vieux lion, ont fini la sale besogne que le bloc infernal impérialo/sioniste, attendait d' eux. Mais l'effet boomerang, comme les "voies du Seigneur" sont aussi imprévisibles que foudroyantes. Car c'est justement cette scène terrible, fixée à jamais sur la rétine du monde, de la mort du vieux chef libyen, déchiqueté vivant par la meute hurlante des mercenaires de l' OTAN qui va faire de lui un "martyr"et pour beaucoup, un symbole de ralliement, à l' image de l' autre lion du désert libyen: OMAR EL MOKHTAR. Celui-ci, comme MOUAMAR KADHAFI, est mort en brave, comme il l' avait promis: sur sa terre, parmi son peuple loyaliste, les armes à la main... À propos d' arme, l ' authentique pistolet d' or- ( fabriqué en série par les maîtres de la horde, pour les besoins du scénario final - intentionnellement infâme de la mise-à-mort) - avait été confié par le père à son fils, avant de se séparer en deux groupes pour sortir de Syrte.

Syrte devenue Fallouja l' irakienne ou Stalingrad la soviétique... demeura à jamais dans l' Histoire noire de ces crapuleuses "invasions humanitaires", l'oeuvre sanglante des " Arabes Baba et des 40 voleurs"!

Pour sortir de la crise, l' Europe doit se procurer de l' argent frais obtenu sans dette... et où trouver ce pactole? Une coalition de 40 pays judéo-chrétiens avec leurs arabes de service, et leurs islamistes transfuges d'al-Qaeda, qui sur le socle d' une désinformation atlantiste touts-azimuts, débouchera sur le festin de Cannes...

C'est ainsi, que les peuples musulmans et ou, arabo-berbères ploient, et que les hypocrites festoient...

Les maîtres se goinfrent et palabrent dans le luxe des lampions du Palace de Cannes, pendant que leurs milices des mutants islamistes en Libye poursuivent leur sabbat satanique sur les morts et les vivants. Car, comment appelle-t- on ceux qui lynchent leurs prisonniers encore vivants, les mutilent, les sodomisent, aux cris de "Allahou Akbar"?? Sûrement pas des "révolutionnaires, ni des "combattants", ni des musulmans, mais certainement une confrérie de barbares sans foi, ni loi. Ils assassinent en crachant leurs hurlements à la face du ciel," Allah est le plus Grand", profanant le Nom divin en étant au service de Satan!

Puis comme si les cadavres à qui ils ont sectionné la langue et les parties génitales, jonchant par milliers la terre libyenne, ne leur suffisaient plus, ils s´en prennent aux cimetières, déterrant les morts, pour les brûler et jeter leurs cendres dans des poubelles... Tant de cruauté infra-humaine, m´ont fait perdre le goût d´écrire...

Pour dire quoi? Que c´est le règne des Hypocrites et des imposteurs, où le traître (homme ou femme!) est honoré, le voleur respecté, l`inculture primée, et les assassins impunis! L' Islam bafoué par les siens? La Libye Martyre? La Palestine persécutée? L´Algérie de nos 1er Novembre 54, devenus depuis une décennie, une fête de sérail?... Il ne nous reste plus que l' exil intérieur, pour survivre sans perdre la raison.

Aïcha et Safia pleurent... la Libye sent désormais la charogne (el jifa)... C´est l`Aïd al Adha... Le monde Arabe est en fête, les musulmans prient, et leurs leaders vont dans les mosquées, exhiber leur dévotion... avant de tuer les moutons...

Tout ce "beau" monde musulman, a regardé... Personne n´a dit un mot.

Ni la "rue de ce printemps arabe", ni leurs gouvernants.

Mais j`entends quelqu'un crier à la honte! C´est une femme, je ne la connais pas, mais je reconnais sa voix... la mienne, la vôtre, si vous avez un peu de conscience et beaucoup de coeur. Voici son article. Lisez-le.

Faouzia Zeddi-Ghorab
Honte à tous ces vassaux arabes qui ont laissé la Libye tomber entre les mains de la barbarie impérialiste. Honte à eux, aujourd’hui, demain et pour l'éternité !

Incapables d’avoir une analyse politique à vision lointaine de ce que se joue en ce moment ; vision dont nous semblons terriblement manquer puisque nous avons encore l’oreille parasitée par le leitmotiv sans cesse entendu et que nous répétons par mimétisme telle une chorale de vierges effarouchées : « la dictature Kadhafi est enfin tombée, vive la démocratie ! »

Et c’est ainsi que les discours occultent, ici et là, les 60 000 morts des bombardements « humanitaires » de l'Otan, les dizaines de milliers de vies brisées, de corps déchiquetés, calcinés, et éparpillés, et la destruction d’un système politique social et économique viable qui avait mis 40 longues années à s’édifier .

Oui il pleure encore sur mon cœur comme il a plu sur Misrata, Tripoli, Syrte, Beb al Azizia, Majer, Jeffra…

Oui il pleure encore sur mon cœur, et je ne peux l’empêcher de pleurer la fin d’une Libye libre et indépendante, qui laisse la place à un pays de ruines dont les râles des vieillards, des femmes et des enfants, n’inquiètent ni les pays du Golf ni aucun autre rentier d’un pétrole qui a pris la funeste couleur du sang des peuples opprimés et muselés.

De leur rente dépend leur survie mesquine larvée, de reptiles sournois, de cochons de Saint Antoine ou de cloportes. Aussi s’assoient-ils sur leur butin tels des hyènes, ou des chacals sur leur proie ; proies de charognards répugnants qu’ils partagent avec leurs compères, prédateurs occidentaux.

Ces rentiers d’Arabie, du Qatar, du Bahreïn ou d’ailleurs, suintant l’arrogante opulence, n’ont rien à craindre car l’OTAN ne viendra jamais « protéger » leur population contre leurs indécentes postures et leur morve tyrannie.

Et d’ailleurs pour être surs que rien ni personne ne vienne discuter cette usurpation de biens ainsi que d’autorité, nos rentiers injectent et disséminent, tel un cancer ou un virus de contamination massive, un islam infantile et infantilisant où on craint Dieu comme on a peur du méchant loup. Et où la mise sous tutelle d’une autorité imamique, est une mise sous tutelle ad vitam aeternam qui ne permet aucune émancipation libératrice à l’âge de la majorité ; croyance mystico fétichiste qui nous fait craindre en cas de rébellion ou de désobéissance face à ces « sacro saintes éminences », une quelconque malédiction comme jadis le gaulois craignaient que le ciel ne lui tombe sur la tête.

Certes les fatwas et autres avis ou commentaires ne valent que pour ceux qui reconnaissent l'autorité de celui qui les a faites, mais tout de même, n’aurait-on pas pu attendre des représentants d’une institution européenne comme le CEFR par exemple une prise de position autrement plus ferme, plus critique et moins puérile ?

Appeler, dans un langage lyrico-pathétique pleins d’emphases, à faire tomber les dictatures arabes est une chose. Mais occulter et faire l’économie d’une analyse pour éviter que ces révolutions ne se transforment en bain de sang ou ne soient récupérées au final par ceux là même qu’on a tenté de chasser, est un crime.

Ou encore, mais c’est d’autant plus grave, appeler sans aucune autre forme d’introduction à « détruire les régimes terroristes de Bashar Al-Asad, … et de Ali Saleh » en interpellant ces gouvernements en ces termes : Vous reprochez à Israël de casser les os des enfants palestiniens et vous faites pire à vos peuples ! » Quelle irresponsabilité ! Quelle folie !

Non content de ne pas avoir condamné fermement, sans ambages et sans ambigüité, les bombardements de l’Otan sur des populations civiles, on emboite en Europe et en France, le pas au discours propagandiste et on offre par là même, une légitimité religieuse au néocoloniasme dévastateur au Yémen et en Syrie, prochain axe otanesque du mal ! Nous serions gaulois, nous y perdrions notre latin.

Même si « qui ne dit mot consent », il eut été plus « courageux » de ne dire mot.

Assis confortablement dans notre Islam-bobo, calés dans nos canapés, par la lorgnette du petit écran et de nos canaux très hauts débits, nous levons le point et commentons à tout va « l’inertie, la lâcheté des peuples opprimés, face à la tyrannie », alors que le combat du simple bulletin de vote à glisser dans une urne nous refusons désespérément de le mener.

Le sang d’un être humain qui coule ça n’est pas rien c’est le sang de toute une humanité.

Le sang d’un seul être humain c’est le sang de notre humanité qui se répand dans les ruelles d’un monde déshumanisé. Qui sommes-nous donc pour nous laisser aussi facilement déshumaniser ?

A part les vœux pieux et les incantations appelant à la malédiction d’untel ou d’une telle, quel moyen nous reste t’il de sanctionner ces actes de barbarie contre une population civile entière au nom même de la protection de la dite population contre la barbarie ?

Autrement dit comment sanctionner Sarkozy en tant que chef d’Etat et chef des armées ?

En tant que chef politique, lui permettre de prolonger son mandat présidentiel de cinq autres longues années, relèverait de « complicité de crime contre l’humanité »
Mais permettez moi d’ouvrir une parenthèse et d’imaginer le scénario suivant : Nicolas Sarkozy/ Marine Le Pen au deuxième tour des élections présidentielles de 2012, serions-nous prêts à reconduire Sarkozy ?

Quant à Sarkozy chef des armées, un jour ou l’autre une enquête sérieuse et transparente verra le jour et les Hommes tout autant que l’Histoire temoigneront.

Ni l’opinion publique française ni l’opinion publique internationale n’est dupe. Partout l’indignation gronde et les vents de révolte soufflent et exhale le vent chaud de la justice, de la liberté et de la dignité retrouvée.

Les peuples de part le monde refusent désormais d’être la proie de rabattage à chaque période électorale ; rabattage qui a parfois lieu même dans des lieux de recueillement comme les mosquées.

Les peuples d’Est et d’Ouest ne sont plus dupes des structures et autres institutions de diversion qui sous l’apparence de défense des droits ou des particularismes des uns et des autres sont les rouages de ce même système qui imagine tous les moyens possibles pour racoler ou anesthésier les esprits.

Le peuple libyen est aujourd’hui orphelin. Il est orphelin du guide de sa révolution. Il est orphelin des pays arabes. Il est orphelin de lui-même. Il est orphelin de nous.

Mais c’est un peuple fort. C’est un peuple fier. C’est un peuple digne C’est le peuple de Omar el Mokhtar et de Abdessalam Abou Maniar.

Il se relèvera. Il renaitra de ses cendres et le monde pliera sous sa volonté de souveraineté comme il plie aujourd’hui devant la résistance du peuple palestinien qui a trouvé sa place parmi les pays membres de l’UNESCO, une victoire certes infime mais qui a nécessité de longues années de sang, de larmes et de ténacité.

Sais-tu où s’étend la plus stérile des terres?
Sais-tu où le plus sanguinolent des soleils darde ses rayons?
Des mères, les sanglots,
Des épouses, la douleur :
Voilà les cadeaux que fait
Cette Afrique d’or.

Tripoli, sol de douleur,
Que ma chanson éplorée te parvienne
Que claque le beau drapeau tricolore,
Tandis que tombent les morts,
Au grondement du canon.

Vers toi, marin,
Vogue, triste, ma pensée,
Sauve ta peau
Si tu le peux, bersaglier,
Va, et espère en la victoire,
Soldat, car, en Italie,
Il y a des planqués qui mangent pour deux.

Tripoli, sol de douleur,
Que ma chanson éplorée te parvienne !
Que claque le beau drapeau tricolore,
Tandis que tombent les morts,
Au grondement du canon !
Hymne à Tripoli [anonyme – vers 1911]

Faouzia Zeddi-Ghorab
Jeudi 3 Novembre 2011
http://www.alterinfo.net

Bon à Savoir...Contrôle du Cyberespace Tunisien, Egyptien et Arabe

À l`aune de la destruction féroce de la Libye et des carnages soufferts par son peuple, ainsi que du sang fratricide qui ne cesse de couler en Syrie, on se demande si les blogueurs arabes ne sont-ils pas devenus les fossoyeurs (intentionnels ou manipulés) de leurs propres nations? Voici une information qui contribuera à ouvrir les yeux, pour savoir séparer le bon grain de l`ivraie, de ces "Printemps Arabes", transformés en fourre-tout des pires idéologies du séparatisme ethnique, linguistique, et religieux... desseins planifiés du sionisme et du plan machiavélique de Bush pour dominer le monde arabe dans son ensemble! Aussi la question fondamentale que doivent se poser les peuples arabes, ce n' est pas "d'être ou ne pas être", mais "savoir ou ne pas savoir?

Avant d' être, il faut savoir que toute "révolte arabe" qui ne s'appuie pas sur les forces d' un peuple UNI, mais s' accomplie sous le chapiteau des forces d' interventions étrangères - par leurs bombardements, et pour le règne de leurs mercenaires - demeurera à jamais illégitime au regard de l' Histoire de ces peuples et un déshonneur infini!
***
Dualité civilo-militaire et cyberespace...

Une note confidentielle DE STAT.GOV rédigée par les conseillers d’Obama de la guerre électronique précise qu’il est dorénavant possible de perturber intentionnellement en temps réel les opinions publiques en créant artificiellement de « nouvelles réalités » fluctuantes qui se superposent à la réalité observé en particulier par les journalistes qui vont la relayer.

En d’autres termes la Guerre électronique s’est élargie au monde civil, en particulier dans les domaines qui concernent l’utilisation de l’informatique sous ses différentes formes.

Le paradigme de la G.E est intact, ce « virtualisme » pour leurrer les opinions publiques s’apparente à la G.E militaire dont l'un des modes de fonctionnement est de créer une réalité électromagnétique pour leurrer la menace et la détruire (Saturation du spectre électromagnétique, SEAD (suppression of enemy air défense), AASSM (armement air-sol modulaire etc...).

De façon liminaire, 4 exemples civils d’actualité :

Du 3 au 6 octobre 2011, se tiendra à Tunis la troisième rencontre des blogueurs du monde Arabe (http://www.investir-en tunisie.net/index.php?option=com_content&view=article&id=11578), dont le but affiché est bien entendu de faire le point sur l’activisme des internautes engagés dans les révolutions et autres rebellions contre les régimes en place dans ces pays. L’on sait que le cyber-activisme a été en pointe lors de ce Printemps Arabe, et il s’agira dans cette perspective, pour les organisateurs, de nouer des contacts, de prévoir les actions futures.

Ce tableau apparemment idyllique cache en réalité des éléments nettement plus troublants. Ce conclave international est censé être organisé par l’association Nawaat, dont le site internet dissident fut en première ligne dans la contestation du régime Ben Ali en Tunisie. En réalité, les parrains de cette réunion sont deux ONG, dont les activités nous éclairent sur les objectifs : manipuler les internautes et la jeunesse Arabe pour orienter clairement le mouvement, l’infiltrer, et faire en sorte que leur idéologie s’impose à ces pays.

La première organisation est la Heinrich Boell Fondation (http://www.boell.eu/web/122.html). Il s’agit d’un lobby européiste libéral. Situé au cœur de Bruxelles, il est partie prenante du vaste complexe technocrate de l’UE. Ses objectifs : promouvoir la « démocratie », l’écologie, le libéralisme, le « droit des peuples »… Vous aurez compris le baratin : en clair, faire avancer le Nouvel Ordre Mondial capitalisto-libéral dans le monde Arabe. Quand on sait par ailleurs le manque de démocratie qui caractérise les institutions de l’UE, qui sont au service des marchés et des multinationales, on comprend que la démocratie n’est absolument pas leur souci.

Plus troublantes sont l’activité et l’identité de la seconde organisation. Il s’agit de « Global Voices Online » (http://fr.globalvoicesonline.org/about/). Fondée à la prestigieuse université d’Harvard aux USA (centre des élites intellectuelles américaines et du nouvel ordre globaliste), elle tend à regrouper et coordonner, à travers le monde, le cyber-activisme. Créations et traductions de blogs politiquement engagés en faveur de la démocratie libérale à la sauce US, actions, concertations et lobbying sont les principales activités de cette ONG. Leurs cibles sont quasi-exclusivement des pays du tiers monde, passant volontairement sous silence tous les crimes des puissances impérialistes. Actuellement, ils sont en pointe et soutiennent l’intervention de l’OTAN en Libye, et appuient la propagande anti-Syrienne, tout en étant très silencieux sur les exactions israéliennes.

On comprend mieux quand on s’intéresse aux deux co-fondateurs de cette organisation. Rebecca MacKinnon a été journaliste à CNN, le temple de la propagande US, jusqu’en 2003, et fut membre de la « New America Fondation ». Il s’agit d’un Think Tank américain basé à Washington ; parmi les membres influents on y retrouve des personnes comme Daniel Levy, Andrew Lebovitch et Dana Goldstein. Leurs thèmes de prédilection : le « terrorisme islamiste », « AQMI », et un certain activisme anti-iranien, entre autres. MacKinnon a fondé Global Voices aux côté d’Ethan Zuckerman : ce dernier est un membre de l’OPEN Society Institute, une organisation financée par le milliardaire sioniste pro-Nouvel Ordre Mondial George Soros (http://mutien.com/site_officiel/?p=1584).

1- Le « climategate » ou le piratage de dossiers informatiques à des fins de guerre de l’information.

2- L’occupation de l’ennemi sioniste de la Palestine, la propagande mise en œuvre par le MEMRI (israélien, un budget colossal de 3 milliards d’euros), le MEMRI a réussi à leurrer et a profondément modifiée la perception qu’en a l’opinion publique européenne et internationale de la réalité réelle du conflit. En jouant sur l’aspect électronique (internet) et aussi l’aspect mécanique par la collusion des medias occidentaux sous l’influence d’un lobby sioniste organisé et disposant d’une forte bourgeoisie juive qui fait un travail en profondeur. L‘immigration maghrébine est une immigration indigente vivant de subside social et ne disposant pas de bourgeoisie, celui fût empêché d’émerger par certains régimes qui livraient l...es entrepreneurs au fisc français par exemple.

3- L’avènement de « Facebook » 2008 et « Twitter » en 2009, prend une dimension particulière au moment de l’élection iranienne en 2009, le gouvernement américain a cherché par tous les moyens via ces deux outils à contrôler les élections iraniennes et les orienter selon ses désidérata, si ce n’est la vigilance, d’une forte pépinière d’informaticiens patriotes iraniens (parmi les meilleurs du monde dans l’outil informatique) travaillant en symbiose avec les gardiens de la révolution, qui arrivent à brouiller héroïquement leurs propres émissions radio et télévision à l’approche de l’anniversaire de la révolution du 11 février, en accusant le gouvernement US ! grâce aux contrôles des SMS et d’internet, les informaticiens iraniens, ont démantelé un à un l’exportation de matériels techniques de cryptages, d’espionnage et d’écoutes occidentaux qui était destinés à manœuvrer l’opinion iranienne.

4- Google en Chine, le gouvernement chinois la carrément retirer suite à la pénétration de sites d’opposants au régime en place.

5- Un évènement qui est passé inaperçu, et combien révélateur de l’implication de la G.E.Souvenez-vous, le renversement du dernier parti communiste en Moldavie en avril 2009. Alors que le PC a gagné les élections au premier tour, grâce à Twitter, la jeunesse opposée au PC a reconduit à la tenue de nouvelles élections ayant conduit à l’éviction de ce parti grâce à une forte mobilisation qui a déserté auparavant les élections par l’abstention.

Conclusion de l'auteur

Ce rapide tour d’horizon finira de convaincre les plus sceptiques que les révolutions Arabes, à base légitimes, notamment en ayant expulsé des valets des élites occidentales comme Moubarak et Ben Ali (mon concept les désignes comme des traîtres incompétents à l'opposée des traîtres compétents), sont en train d’être lourdement manipulée pour orienter le mouvement dans un sens très précis : l’intégration, à marche forcée, des pays Arabes dans le Nouvel Ordre Mondial capitalisto-libéral. Ceci passe notamment par le financement et le soutien aux cyber-activistes contestataires influençables, pour effectuer un travail de sape et faire en sorte que le mouvement ne mue jamais en réveil islamique. En effet, les mots d’ordre véhiculés par ces ONG, et mis dans la bouche des militants, sont souvent les mêmes : « démocratie », « droits de l’Homme »… L’on devrait tous savoir, maintenant que les désastres Afghans, Irakien et Libyens sont sous nos yeux, que ces expressions ne sont que des caches misères de l’impérialisme implacable de l’axe atlanto-sioniste.

Bravo Président! God Bless Hugo Chavez The Noblest Leader of that time!!!

Conscience de l’Humanité, Hugo Chavez est un authentique exemple de chef d’état. Son pays, le Venezuela, et la majorité des Etats d’Amérique reconnaissent l’Etat palestinien, ce dont aucun des médias mainstream ne souffle mot... En cet instant, la planète observe comment USA et UE, font tout pour empêcher l’existence de la Palestine ! Alors que du point de vue juridique, l’ETAT DE PALESTINE EXISTE BEL ET BIEN ! En effet, la Résolution de l’ONU en 1948 en créant l’Etat israélien a aussi reconnu l’Etat palestinien ! Pourquoi donc, nul n’a pris la peine de relire cette pièce juridique qui existe à l’ONU ?? Comment aucun diplomate aucun juriste et même les dirigeants palestiniens ne rappellent pas ce fait ? Quant à Ban Ki Moon, il semble être complice dans cette opération de la tromperie et des manœuvres de déviation du Droit ! Devant Israël il y a faillite des Etats, de l’ONU, du Droit international et de l' éthique.

Une autre vérité qu’ il faut préciser, contrairement aux analystes politiques en Europe ou aux USA ( qui participent à la campagne d’intimidation occidentalo-israèlienne contre l’ Autorité palestinienne) – Si, Mahmoud Abbas, accepte un siège équivalent à celui du Vatican ou de l’ ordre de Malte, en se soumettant encore une fois, à la promesse d’ une reprise des négociations de paix, il affrontera la colère du peuple palestinien avec le risque de renforcer le leadership de Hamas - ( qui proclame à tout vent, l’ incapacité du président de l' AP, de mener jusqu’au bout ses « défis », l’ accusant même de complicité avec les sionistes) - au sein de tout le peuple palestinien qui ne lui pardonnera jamais d’ avoir capitulé face aux pressions d’ Israël !

En revanche, en demeurant ferme sur l’admission de la Palestine comme membre de l’Onu à part entière au Conseil de sécurité, (même si, qu’à Dieu ne plaise, il échoue !) – le président palestinien sera ovationné non seulement dans les travées de la salle de l’ONU, mais aussi par son peuple qui sera fier de sa résistance. Ceci, en plus d’ouvrir, une bonne fois pour toute, les yeux du monde, sur le double discours des chefs d’Etats occidentaux, avec à leur tête les US, concernant la morale, la démocratie et les droits humains, et un Obama, plus discrédité que jamais... En espérant que cela sonnera le réveil de la "vraie" rue arabe pour un " printemps de la dignité"( qui fait tant défaut en ce moment) contre leurs criminelles ingérences militaires et économiques qui ont déjà humilié et détruit tant de pays arabes et musulmans!
Et maintenant, place à la lecture de cette admirable lettre- ( qui fait la UNE dans le Net) - du Président Hugo Chavez, en priant Dieu, de le protéger dans sa lutte contre la maladie, et de lui accorder une longue vie !

CREATION DE L'ETAT PALESTINIEN

Lettre de Hugo Chavez à l'ONU

Version française de la lettre adressée par le Président Hugo Chavez à Monsieur Ban Ki-Moon, Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies, approuvant la création d'un Etat palestinien:

Miraflores, le 17 septembre 2011

Son Excellence

Monsieur Ban Ki-Moon

Secrétaire général

Organisation des Nations Unies

Monsieur le Secrétaire général ;

Honorables représentants des peuples du monde,

Je m’adresse à l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations Unies, à cette grande tribune où sont représentés tous les peuples de la Terre, pour réaffirmer aujourd’hui et en ce lieu l’appui total du Venezuela à la reconnaissance de l’État de Palestine, au droit de la Palestine de se convertir en un État libre, souverain et indépendant. Il s’agit là d’un acte de justice historique envers un peuple qui porte en soi depuis toujours toute la douleur et toute la souffrance du monde,

Le grand philosophe français Gilles Deleuze a dit, empruntant l’accent de la vérité, dans son ouvrage mémorable La grandeur de Yasser Arafat : La cause palestinienne est avant tout l’ensemble des injustices que ce peuple a subies et continue de subir. Elle est aussi – oserai-je ajouter – une volonté de résistance permanente et irréductible qui est d’ores et déjà inscrite dans la mémoire héroïque de la condition humaine. Une volonté de résistance qui naît de l’amour pour la terre. Mahmoud Darwish, cette voix infinie de la Palestine possible, nous parle depuis le sentiment et la conscience de cet amour :

Qu’avons-nous besoin du souvenir

le Mont Carmel est en nous

et sur nos paupières pousse l’herbe de Galilée

Ne dis pas : Que ne courrions-nous pas comme un fleuve pour le rejoindre

Nous sommes dans la chair de notre pays

Il est en nous

Contre ceux qui soutiennent à tort que ce que le peuple palestinien a souffert n’est pas un génocide, Deleuze soutient avec une lucidité implacable : D’un bout à l’autre, il s’agira de faire comme si le peuple palestinien, non seulement ne devait plus être, mais n’avait jamais été. C’est là - comment dire ? – le degré zéro du génocide : décréter qu’un peuple n’existe pas ; lui nier le droit à l’existence.

À ce sujet, saluons la raison le grand écrivain espagnol Juan Goytisolo lorsqu’il affirme catégoriquement : La promesse biblique de la terre de Judée et de Samarie aux tribus d’Israël n’est pas un contrat de propriété entériné par-devant notaire qui autorise à expulser de leur terre ceux qui y sont nés et qui y vivent. Aussi la solution du conflit du Moyen-Orient passe-t-elle forcément par la justice à rendre au peuple palestinien : telle est la seule voie si l’on veut conquérir la paix.

Nous souffrons et nous indignons en constatant que ceux qui ont subi l’un des pires génocides de l'Histoire se sont convertis en bourreaux du peuple palestinien ; nous souffrons et nous indignons en constatant que le legs de l’Holocauste est la Nakba. Il est simplement indignant tout court de constater que le sionisme continue de recourir au chantage de l’antisémitisme contre ceux qui s’opposent à ses sévices et à ses crimes. Israël a instrumentalisé et instrumentalise d’une façon éhontée et vile la mémoire des victimes. Et il le fait pour pouvoir agir en toute impunité contre la Palestine. Il va sans dire, au passage, que l’antisémitisme est une plaie occidentale, européenne, dont les Arabes ne sont pas partie prenante. De plus, n’oublions pas en plus que c’est le peuple sémite palestinien qui souffre de l’épuration ethnique pratiquée par l’État colonialiste israélien.

Qu’on me comprenne bien : une chose est de refuser l’antisémitisme, autre chose, et une autre, très différente, est d’accepter passivement que la barbarie sioniste impose au peuple palestinien un régime d’apartheid. D’un point de vue éthique, quiconque refuse la première doit condamner la seconde.

Qu’il me soit permis une digression nécessaire : il est franchement abusif de confondre sionisme et judaïsme ; nombre d’intellectuels juifs, tels Albert Einstein et Erich Fromm, se sont chargés de nous le rappeler au fil du temps. Et, aujourd’hui, de plus en plus de citoyens conscients au sein même d’Israël, s’opposent ouvertement au sionisme et à ses pratiques terroristes et criminelles.

Il faut le dire clairement : le sionisme, comme vision du monde, est foncièrement raciste. Ces affirmations de Golda Meir, d’un cynisme atterrant, en sont une preuve criante : Comment pourrions-nous rendre les territoires occupés ? Il n’y a personne à qui les rendre ! Ce que l’on appelle les Palestiniens n’existe pas. Ce n’était pas comme s’il y avait eu un peuple en Palestine, qui se considérait comme le peuple palestinien, et que nous étions venus, les avions jetés dehors et leur avions enlevé leur pays. Ils n’existaient pas.

Rappelons-nous : c’est dès la fin du XIX^e siècle que le sionisme a parlé du retour du peuple juif en Palestine et de la création d’un État national qui lui soit propre. Cette prise de position s’imbriquait parfaitement dans le colonialisme français et britannique, comme il ferait ensuite dans l’impérialisme yankee. L’Occident a, depuis toujours, appuyé et encouragé l’occupation sioniste de la Palestine par la voie militaire.

Lisez et relisez donc ce document qui est connu historiquement comme laDéclaration de Balfour de 1917 : le gouvernement britannique s’arrogeait la faculté de promettre aux juifs un foyer national en Palestine, en dénigrant délibérément la présence et la volonté de ses habitants. Et rappelons que chrétiens et musulmans ont vécu en paix, des siècles durant, en Terre sainte jusqu’à ce que le sionisme ait entrepris de la revendiquer comme sa propriété entière et exclusive.

Rappelons encore que, dès la deuxième décennie du XX^e siècle, le sionisme, profitant de l’occupation coloniale de la Palestine par la Grande-Bretagne, a commencé à développer son projet expansionniste. Et qu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale, le peuple palestinien verrait sa tragédie empirer par son expulsion à la fois de son territoire et de l’Histoire. La résolution 181 des Nations Unies – ignominieuse et illégale – recommanda en 1947 la partition de la Palestine en un État juif, en un État arabe et en une zone sous contrôle international (Jérusalem et Bethléem), concédant ainsi – quelle honte ! – 56% du territoire au sionisme pour qu’il y constitue son État. Cette Résolution violait de fait le droit international et bafouait d’une manière flagrante la volonté des grandes majorités arabes : le droit des peuples à l’autodétermination devenait lettre morte.

De 1948 à nos jours, l’État sioniste a poursuivi sa stratégie criminelle contre le peuple palestinien. Pour ce faire, il a toujours pu compter sur un allié inconditionnel : les États-Unis d’Amérique. Et cette inconditionnalité se traduit par un fait bien concret : c’est Israël qui oriente et fixe la politique internationale étasunienne au Moyen-Orient. Edward Saïd, cette grande conscience palestinienne et universelle, soutenait avec force raison que tout accord de paix qui se construirait sur l’alliance avec les USA, loin d’amenuiser le pouvoir du sionisme, le confortera.

Toutefois, contrairement à ce qu’Israël et les États-Unis prétendent faire croire au monde à travers les multinationales de la communication et de l’information, ce qui est arrivé et ce qu’il continue d’arriver en Palestine n’est pas – disons-le avec Saïd – un conflit religieux : c’est un conflit politique marqué du sceau du colonialisme et de l’impérialisme ; ce n’est pas un conflit millénaire : c’est un conflit contemporain ; ce n’est pas un conflit qui est né au Moyen-Orient : c’est un conflit qui est né en Europe.

Quel était et quel est encore le nœud du conflit ? Le fait qu’on privilégie dans les discussions et les analyses la sécurité d’Israël, jamais celle de la Palestine. L’histoire récente le corrobore : il suffit de rappeler la nouvelle équipée génocidaire déclenchée à Gaza par Israël à travers l’opération Plomb fondu.

La sécurité de la Palestine ne peut se réduire à la simple reconnaissance d’un auto-gouvernement et d’un auto-contrôle policier limités dans ses « enclaves » de la Rive Ouest du Jourdain et de la bande de Gaza, tout en ignorant non seulement la création de l’État palestinien dans les frontières antérieures à 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale, les droits de ses nationaux et le droit de son peuple à l’autodétermination, mais encore le droit à la compensation et le droit au retour de la moitié de la population palestinienne dispersée dans le monde entier, aux termes de la Résolution 194.

Il n’est pas croyable qu’un pays, Israël, qui doit son existence à une résolution de l’Assemblée générale puisse mépriser à ce point les résolutions émanant des Nations Unies ! Voilà ce que dénonçait le père Miguel D’Escoto quand il réclamait la fin du massacre de la population de Gaza fin 2008 et début 2009.

Monsieur le Secrétaire général ;

Honorables représentants des peuples du monde,

On ne saurait ignorer la crise des Nations Unies. Nous avons soutenu en 2005, devant cette même Assemblée générale, que le modèle des Nations Unies était épuisé. Le fait que le débat sur la question de Palestine ait été ajourné et qu’on soit en train de le saboter ouvertement en est une nouvelle confirmation.

Washington ne cesse de répéter depuis plusieurs jours qu’il opposera son veto, au Conseil de sécurité, à ce qui sera une résolution majoritaire de l’Assemblée générale : à la reconnaissance de la Palestine comme membre de plein droit de l’ONU. Nous avons d’ores et déjà déploré, aux côtés des nations sœurs qui constituent l’Alliance bolivarienne des peuples de Notre Amérique (ALBA), dans la Déclaration de reconnaissance de l’État de Palestine, qu’une aspiration si juste soit bloquée par ce biais. L’Empire, nous le savons tous, prétend dans ce cas comme dans d’autres imposer un deux-poids-deux-mesures dans l’arène internationale : c’est là la double morale yankee qui, tout en violant le droit international en Libye, permet à Israël de faire ce qu’il lui chante, devenant ainsi le principal complice du génocide que la barbarie sioniste commet contre les Palestiniens. Je rappelle une phrase de Saïd qui met bien le doigt sur la plaie : compte tenu des intérêts d’Israël aux États-Unis, la politique de ce pays au Moyen-Orient est donc israélocentriste.

Je voudrais conclure en faisant entendre la voix de Mahmoud Darwish dans son mémorable poème Sur cette terre :

Il y a sur cette terre ce qui mérite de vivre

il y a sur cette terre,

le commencement des commencements,

la fin des fins.

On l’appelait Palestine et on l’appelle désormais Palestine.

Madame, je mérite, parce que vous êtes ma dame,

je mérite de vivre.

Elle continuera de s’appeler la Palestine. La Palestine vivra et vaincra ! Vive la Palestine libre, souveraine et indépendante !

Hugo Chávez Frías

Président de la République bolivarienne du Venezuela