8 Mars, Journée Internationale de la Femme...Entre Mythes et Vérités.

"La vraie faute est celle qu'on ne corrige pas."
Confucius

Plus de 90 ans de lutte pour l’égalité, la justice, la paix et le développement; la Journée internationale de la femme

est l’histoire de femmes ordinaires qui ont fait l’histoire.

Elle puise ses racines dans la lutte que mènent les femmes

depuis des siècles pour participer à la société sur un pied

d’égalité avec les hommes. Dans l’antiquité grecque,

Lysistrata a lancé une « grève sexuelle » contre les hommes pour mettre fin à la guerre; pendant la Révolution française, des Parisiennes demandant « liberté, égalité, fraternité » ont marché sur Versailles pour exiger le suffrage des femmes.

En Espagne, ce jour est nommé :

« Journée de la femme travailleuse »

-ce qui ne laisse pas de m´étonner…

Comment dans un des pays européens les plus démocrates – et c´est loin d´être un euphémisme, car ici la « liberté » n´est pas un vain mot ! En effet, les espagnoles - les femmes, les homosexuels,

les émigrés, les handicapés physiques, ont des droits que

beaucoup dans le monde occidental pourraient leur envier.
En plus c´est un pays où la joie de vivre est perceptible jusque dans l´air qu´on respire (bien sûr, il y a la pollution comme partout, mais ici pas de morosité !)

Le temps est rythmé par les fêtes (chaque saint est commémoré avec des défilés de croyants ou pas), tous unis par la joie, et la passion de vivre. Un peuple, qui, aussitôt après le travail, ou la sieste, prend d`assaut, les musées, cinémas, parc,

cafés et bars de « tapas »… Alors, pourquoi cette dichotomie entre « les travailleuses »et le reste de la gente féminine ? Une de mes élèves m´a

expliquée que parce que le 23 février, selon une ancienne

tradition du pays, est une journée consacrée au

« pouvoir des femmes », au cours de laquelle, elles laissent

le mari à la maison chargé des travaux ménagers et d´être "obeïssant".

Durant 24 h elles commandent partout dans leur village ou ville. Elles font la fête entre elles, en investissant tous les lieux publics sous la musique des

tambours (jouée par des femmes !) et les lampions des rues…

Alors vous comprenez, le 8 mars, c´est un « plus » dédié

aux « travailleuses ».

Pour ma part, puisque cette journée est symboliquement

celle des luttes des femmes pour acquérir l`égalité avec

le genre masculin – c´est à dire en souvenir des femmes maltraitées,

celles qui l`ont été dans le passé – celles qui le sont encore

partout dans le monde - par les lois, et les guerres des hommes

– cette journée, dis- je : est celle de toutes en UNE,

la FEMME PALESTINIENNE.

Alors que les femmes du Monde entier célébraient la journée

internationale des Femmes, le 8 mars, les femmes palestiniennes

célébraient cette journée à leur façon. Les mères comme leurs

filles souffrent d’emprisonnement et d’agression. Beaucoup de femmes palestiniennes ont été tuées par les forces israéliennes.

Les dernières statistiques font état de 269 femmes qui

ont été tuées pendant l’Intifada, des dizaines ont été blessées et jetées en prison où elles ont du faire face à toutes sortes de torture et d’humiliation.

Mais qui, en ce jour de « gloire » s`en souvient ?

Cet « oubli » programmé nous interpelle dans une autre question.

Qu’est ce qui a motivé le choix du 8 Mars pour marquer la journée internationale de la femme ? Selon une idée reçue, souvent émise par les féministes, l`histoire commence l´année 1910, celle de la 2e conférence internationale des femmes socialistes à Copenhague au Danemark, où, Clara Zetkin, leader Socialiste Allemande, a proposé l’instauration d’une journée internationale de la femme.

Ce qui allait servir de tremplin à la promotion du droit de vote des femmes et au souvenir des luttes qu’elles ont menées partout dans le monde.

Au-delà de cet évènement, certes historique, on évoque rarement

l`évènement qui a déclenché cette prise de conscience.

C´est à dire qu´en réalité, la « maternité » de cette date est américaine !

Hé oui, et plus précisément des ouvrières du textile à New York,

qui ont surgi un jour de 8 mars 1857 pour faire une grève spectaculaire,

afin de réclamer de meilleures condition de travail. Réprimées, elles recommenceront plus tard, et cette fois mieux organisées.

Le 8 mars 1908, elles sont des milliers d`ouvrières à manifester à New York, pour dénoncer leurs mauvaises conditions de travail, réclamer le respect des droits

de la femme et condamner le travail des enfants. Comme elles continuent leurs protestations, voilà que le 8 Mars 1909, il y a une forte répression

policière contre elles. À cette époque il existait aux U.S, un « Parti socialiste américain », aussi, la solidarité avec les ouvrières américaines,

va- t-elle se concrétiser lors de la fameuse et historique 2e conférence des femmes socialistes à Copenhague. Pendant qu`à New York, les ouvrières du textile poursuivent leurs protestations.

Et ainsi de suite, jusqu´en … 1977, quand enfin l´ ONU

(comme toujours, mieux vaut tard que jamais !)

– va adopter une résolution invitant tous les pays à

consacrer la journée du 8 mars à la célébration et

à la reconnaissance des droits de la femme.

Et voilà comment cette date puise ses origines

des faits historiques, mais aussi elle symbolise un

long processus de luttes et de revendications de

milliers de femmes du monde entier.

MAIS QU`EN EST- IL DES FEMMES DANS LE MONDE ARABE ?

Une autre idée reçue en Occident, fait croire que là- bas,

l`émancipation des femmes serait ou nulle, ou dans le

meilleur des cas, « une émulation européenne »…. Ce qui est faux.

Le paradoxe de l`histoire de l`émancipation des femmes arabes,

est que c´est un homme, QASSEM AMINE, qui le premier « osa »

publiquement revendiquer pour les femmes : la modernité.

C´était en 1899, à l`occasion de la parution de son livre

« Tahrir al-maraa » (La libération de la femmes).

Pour la première fois dans le monde, les droits de la

femme sont abordés, suscitant un véritable tollé au

sein de la société égyptienne.

QASSEM AMINE FUT CONTINUELLEMENT ATTAQUÉ

PAR LES CONSERVATEURS RELIGIEUX, ET CE, JUSQU`À SA MORT.

Puis une femme reprit le flambeau. HODA CHAARAWI, qui

en 1929 fonde l`Union féministe égyptienne (la première dans le monde arabe). Cette institution vouée aux droits humains, va tenir un rôle majeur dans l’amélioration du statut de la femme et de la famille. Elle sera suivie

par la tenue de la première conférence internationale pour les femmes.
1938 : Hoda Chaarawi participe avec un groupe de féministes

à l’élaboration du premier statut personnel égyptien.

Durant la même année, elle appelle à la tenue de la

première conférence pour les femmes de l’Orient

afin de discuter de la cause palestinienne…

Et ainsi, successivement, d´autres illustres femmes arabes

poursuivront la lutte, unies dans le partage des tâches.

A l`image de Fatma Rached qui en 1942 fonde le

parti féministe égyptien pour revendiquer l’égalité

entre les deux sexes et l’accès aux postes-clés.
1949 : Dorriya Chafiq fonde l’union Bint Al-Nil, qui a eu

pour mission d’améliorer les niveaux social et culturel

de la famille égyptienne. 1951 : La création du comité féministe

pour la résistance populaire et la revendication pour que

la femme égyptienne accède au Parlement.

Ces femmes réussisaient, parce qu`elles étaient unies.

Pas de rivalités entre ces vétéranes, les unes écrivaines,

poétesses, les autres professeurs - seulement une solidarité,

réelle et efficace qui a permit l`avancement des femmes

dans l`acquis de leurs droits aux études, au travail, et à

un rôle politique dans leur société.

Ce rappel permet de constater que dés le début du XXe siècle,

le plus gros travail en faveur de l`émancipation des femmes

égyptiennes a été réalisé par ces femmes courageuses.

Même si de nos jours le statut familial de l`égytienne

demeure imparfait à cause du poids de la« sharia » (loi islamique).

En effet, "en face", les radicaux religieux veillent à saper

les efforts des femmes. L`Histoire l`a déjà suffisamment

démontré. À chaque fois que dans un pays musulman,

la modernité pointe son nez, les islamistes surgissent,

pour déstabiliser la société ; si ce n`est

par l`intimidation morale, ce sera par la violence. Comme en Algérie, dans les années 90, où pour la première fois,
des femmes étaient tuées parce qu`elles refusaient de porter le voile !

Maintenant, les radicaux islamistes, n`ont plus la « nécessité »

de terroriser les femmes pour les obliger à se voiler –

Bush et ses acolytes le font à leur place…

Pour mémoire, je rappelle "qu´ils" ont détruit l`Irak,

où les femmes jouissaient de droits que sauf la

Turquie et la Tunisie, dans le monde musulman,

avaient octroyés aux femmes. L´ex Afghanistan socialiste,

où "grâce" aux américains, les talibans ont pu renvoyer

les femmes aux temps des cavernes… maintenant il « paraît »

qu`on les combat encore… Au Liban, pays moderne et

pacifique entre tous, « on » leur a « greffé » Israël et le Hezbollah…

Quant à la Palestine, pays où le peuple est le plus

alphabétisé du monde arabe, c´est toujours une plaie ouverte

à la face du monde…. Depuis plus de 60 ans!)

Alors, comment s´étonner qu’en cette ère du XXIe,

dans cette terre de pionnières féministes, 90%

des femmes portent le voile. Non pas que le voile soit

un obstacle pour les études, et le travail, mais

c est une manière de capturer « autrement » l`élan

des femmes vers la modernité. Ce mouvement de repli

sur soi, face aux guerres mortifères de leur région,

est pareil pour les hommes, qui, mobilisés dans la

colère et la frustration, demeurent dans l`incapacité

émotionnelle de « penser » l´avenir.

Cependant, plus que jamais les appels de Qassem Amin

sont encore d’actualité.

Mais hélas, en cette journée du 8 mars,

si les femmes occidentales ne manquent jamais de rendre

hommage à leurs pionnières du féminisme, et à toutes

celles qui ont contribué à faire avancer les droits

des femmes, dans les pays arabes, on favorise plutôt

l`actualité politique immédiate, au détriment de l`histoire.

Beaucoup, parmi celles qui ont lutté et souffert pour éveiller

les consciences dans leurs sociétés sont encore

« silenciés ». Car dans certains pays arabes,

la « mentalité de harem » a pris le pas sur l`esprit

solidaire propre aux femmes qui ont pris des risques

afin que celles d`aujourd´hui puissent en profiter et

s´en servir. En cette ère de "démocratie des mensonges"

dans certains pays arabo-musulmans, le voile ne cache

pas seulement les cheveux des femmes,

il a aussi ensevelit une certaine

intégrité morale et intellectuelle là-bas ...

C est pour toutes ces raisons, qu’ en dépit de

l`honneur que me font les femmes de ce pays

en m`associant aux festivités de cette journée,

je me sens triste en pensant à cette citation –

ô combien vraie! "
"Comme on fait la guerre avec le sang des autres, on fait

fortune avec l`argent d`autrui."... (André Suarès)

Malgrè tout, l`espoir demeure vivant... Vive le 8 mars des femmes libres et authentiquement debouts!

Ce Que Ne Vous Dira Jamais la "Presse Internationale"

…À cause des gros bénéfices que rapportent ces publicités, entre lesquelles, certaines boissons « délicieusement euphorisantes », et néanmoins

néfastes à long terme pour la santé.

Heureusement que les scientifiques existent pour nous

mettre en garde !

À l`image de cette étude de l`Université de Washington.

Prenez le temps de la lire, c'est impressionnant.

EAU.

Saviez-vous qu´un verre d'eau enlève la sensation de faim

pendant la nuit pour presque 100% des personnes

au régime comme le démontre l'université de Washington ?

Le manque d'eau est le facteur N°1 de la cause de fatigue

pendant la journée.

Des études préalables indiquent que de 8 à 10 verres d'eau par jour

pourraient soulager significativement les douleurs de dos et

d'articulations pour 80% des personnes qui souffrent de ces maux.

Une simple réduction de 2% d'eau dans le corps humain peut

provoquer une incohérence de la mémoire à court terme,

des problèmes avec les mathématiques et une difficulté de

concentration devant un ordinateur ou une page imprimée.

Boire 5 verres d'eau par jour diminue le risque de cancer du colon

de 45 % et peut diminuer le risque de cancer du sein de 79% et

de 50% la probabilité de cancer à la vessie.

Bois-tu la quantité d'eau que tu devrais, tous les jours ?

COCA COLA

Saviez-vous que dans beaucoup d'états des USA

les patrouilles ferroviaires chargent deux galons

(~ 7,5 litres)de Coca Cola dans leur porte-bagages

pour nettoyer le sang sur la route après un accident ?

Si on met un os dans un containeur avec du Coca Cola,

l'os se dissoudra en 2 jours.

Pour nettoyer le WC : vous versez une canette de Coca Cola

et laissez "reposer", ensuite tirez la chasse d'eau.

L'acide citrique du Coca Cola ôte les taches sur la vaisselle.
Pour enlever des taches de rouille du pare-chocs chromés

des autos, frotter le pare-chocs avec un morceau de feuille

d'aluminium détrempée avec du Coca Cola.

Pour nettoyer des objets rongés par des pertes de liquide de

batteries d'automobiles, versez une canette de Coca Cola sur la corrosion.

Pour enlever des taches de gras des vêtements verser une

canette de Coca Cola dans la machine à laver avec les tissus

tachés et ajouter la lessive. Le Coca cola aidera à enlever les taches de gras.

Le Coca Cola aide même à nettoyer le pare-brise des automobiles.

Pour plus d`information sachez que : Le principe actif du Coca Cola

est l'acide phosphorique. Son PH est 2.8 et dissout un ongle

en 4 jours environ. L'acide phosphorique en outre vole le calcium des os

et est laprincipale cause d'augmentation de l'ostéoporose.

Il y a quelques années une étude fut réalisée en Allemagne

pour connaître les raisons d'apparition de l'ostéoporose

chez des enfants de 10 ans (préadolescent).
Résultat : excès de Coca Cola, à cause du manque

de contrôle des parents.

Les camions qui transportent le Coca Cola sont identifiés

avec une étiquette MATÉRIEL DANGEREUX.

Les distributeurs de Coca Cola l'utilisent pour nettoyer les

moteurs de leurs camions de plus de 20 ans.

Encore un détail : le Coca light est considéré par les médecins

et les chercheurs encore plus comme une bombe à retardement

à cause du mélange Coca + Aspartame, suspecté d'être à l`origine

du Lupus et des dégénérations du système nerveux.

Et pour finir, il est conseillé de ne jamais se laver les dents

après avoir bu du Coca Cola parce qu'il enlève tout l'émail,

et il l'enlève pour toujours !

Alors, à vous de choisir: une belle histoire d`EAU, pour éloigner le médecin ?

Ou mettre un "tueur à gages" dans votre corps qui fera de

votre santé un "thriller" jusqu`à la fin...?

En tous les cas, n'oubliez pas de le dire à vos amis,

ils vous remercieront et leurs enfants, plus tard, aussi.

Bonne nouvelle!

La fin du monde

Dieu convoque Bush, Poutine et Chirac

et leur dit :" J'en ai marre, vous avez

foutu le b.. sur la planète : la guerre

au Liban, en Irak, en Afghanistan,

en Tchetchenie, au Soudan. Vous avez

laissé la Palestine devenir un enfer

sur terre. J'en ai marre! Ça suffit maintenant, vous êtes des

incapables, ça ne peut pas durer comme cela!

Je décrète que dans deux mois

ce sera la fin du monde".

Bush retourne a Washington, convoque le congres et déclare :

" J'ai deux nouvelles une bonne et
une mauvaise :la bonne, c'est que j'ai

rencontre Dieu, il existe bien comme

on l'a toujours pensé, la mauvaise :

c'est que dans deux mois c'est la fin

du monde."




Poutine rentre a Moscou.

Convoque son gouvernement

et déclare :

"J'ai deux nouvelles,

une bonne et une mauvaise:

la bonne, c'est que contrairement

a ce que l'on a voulu nous faire

croire pendant longtemps,

Dieu existe. Je l'ai rencontre, et la mauvaise c'est que ce sera

la fin du monde dans deux mois."

Chirac de retour a Paris
convoque la televison et déclare:

" J'ai deux bonnes nouvelles,

la première c'est que la France est bien

un grand pays comme nous le pensions tous.
Dieu m'a convoque avec Bush et Poutine

et j'étais le seul chef d'etat européen a

participer a cette réunion ; la seconde

c'est que Sarkozy ne sera jamais président de la république.

ALGÉRIE... LE SILENCE DES CERVEAUX.

Alger la Blanche… sous le voile de la culture de la Corruption!
Il n´y a pas de corruption passive sans corruption active. Il y a dans la corruption une très grande fraternité… à l`image de ces nouvelles algériennes.




Avec le krach de la « fameuse » banque KHALIFA, une certaine image de la communication et de la culture se révèle dans toute sa dimension mercenaire – de ripoux. « Golden boy » banquier et cohorte de « golden girl » de la République, ont fait leur moisson de fric sale et de charges gouvernementales sur le sang des victimes du terrorisme des années noires du pays.

Aujourd´hui, il paraît qu`on juge RAFIK MOUMEN KHALIFA… Un procès qui lève le voile sur ses complices et tous ceux qui ont profité de ses largesses – les petits, hauts fonctionnaires, et parents de tout ce qui fait loi dans le pays.

Ainsi après certaines stars françaises (G. DEPARDIEU et C.DENEUVE) accusés d’avoir reçu des pots-de-vin, payés par KHALIFA BANK & TV lui-même, voilà que l ´ex-directrice générale de KTV et conseillère de la ministre de la Culture est à son tour impliquée dans ce grand racket à l`échelle nationale et internationale ! La prévenue à son tour implique la « ministresse » qui lui aurait donné « l`ordre » d´accepter le poste afin de « contrôler » le fief de la TV privée du magnat Khalifa…


Voilà, nous sommes en pleines magouilles d´espionnage et de contre-espionnage intérieur !!! Le procès –fleuve continue, promettant d`autres rebondissements…
Cela serait possible, si Dame-Justice, sans peur ni reproche parviendra à laver
le paysage algérien de ces gros poissons seigneurs des eaux nauséabondes.

Pour l`instant, espérons que ce ne seront pas seulement les petits larbins de service qui paieront, mais aussi leurs patrons et patronnes – « en dépit » de leurs puissants protecteurs.

Si non… Bonjour la tristesse du silence des cerveaux, et rien de nouveau… sinon la nausée. Pour ceux qui paient, et pour ceux qui empochent, qui ensemble tuent toute intelligence et toute liberté.
Et pour ceux qui se taisent.

Pauvre France... dans la bouche de Villiers & Consorts!!

Débat révélateur de vrai visage de chacun! L´honnêteté intellectuelle doublée de panache de l´un (Tariq Ramadan) - contre la médiocrité et le racisme primaire de l`autre (Philippe de Villiers)...

Le “Face à Face” organisé, le 28/1/07, sur Riposte par Serge Moati entre

Tariq Ramadan et Philippe de Villiers a été tel qu`on pouvait s´y attendre:

une passe d´armes entre un homme de culture, et, un ignorant…

pour ne pas dire un représentant d´une certaine "noblesse" dégénérée.

L´un, professeur et écrivain musulman Européen

(n´en déplaise aux xénophobes de tous bords) -

incarnant “le dialogue entre les civilisations”

et l`autre, président d´un parti d´extrême droite,

dit “Mouvement pour la France” (pauvre France!!) - représentant “le choc des civilisations”- en l`occurrence, c´était un langage de sourds.

Philippe de Villiers avec ses positions archaïques et rétrogrades, était fidèle à lui-même: la langue pâteuse mais vipérine, baragouinant ses slogans habituels de facho. On le savait nul, mais cette fois contre Tariq Ramadan, il était pathétique.

Pathétique et ignare, et je résume quelqu`unes de ses "perles"

Lorsqu´il a dit qu´il “était pour l`interdiction du voile dans les espaces publics,

comme d`autres pays européens."

“Lesquels citez un pays” rétorque ironiquement Ramadan,
Et Villiers sans se rendre compte de sa bêtise, balbutie: "la Tunisie, l`a fait en 2006!”

Car pour le président du MPF, la Tunisie c´est l`Europe!!!” et Ramadan,

d´un air amusé, lui répond:
“C´est faux, et puis quel exemple de démocratie. Allez, faites comme Ben Ali!”

Philippe de Villiers perdait visiblement les pédales, de plus sa diction, déjà naturellement pâteuse comme sous l`effet de quelques verres dans le nez, devenait franchement hésitante…

Il semblait être conscient de sa gaffe. Car qui a été récemment en Tunisie, a bien vu dans les rues, beaucoup de femmes voilées. De plus citer la Tunisie comme un modèle, il faut vraiment être un ignorant.

Mais la meilleure de tout le débat, c est celle-ci: quand le président du MPF cite un sondage selon lequel 46% des musulmans de France placent l´Islam avant la République, à la grande surprise de tous,Tariq Ramadan lui assène cette question:
“M. de Villiers, qui dans votre vie, est le plus important: Chirac ou Jésus?”

Là, il fallait voir la tête du président de MPF!!

Cachant sa gêne derrière un rire gloussant, le voilà qui bafouille : “Jésus bien sûr”.

Finalement ce débat aura servi à montrer la médiocrité d`un homme politique français qui prétend “défendre” la France... Pauvre France! Etre "parlée" par ces bouches pleines de haine, et soi-disant “aimée” par ces coeurs où la rage du pouvoir est proportionnelle a leur analphabétisme politique – est triste, très triste. À l`image du mot de la fin de ce débat, quand

Villiers, à défaut d´arguments, répète avec un air sournois:"Vous êtes un islamiste!"

Quant à Tariq, c´est dommage qu`il ait eu en face de lui, un adversaire de si bas niveau intellectuel, qui plus est, la langue française dans sa bouche, semblait un saucisson avalé de travers...

Ah! La France des de Gaulle, Pompidou, Mitterrand! Avec leur classe et leur belle langue de Molière! Quel panache! Ceux-là qui, quelles que soient leurs idées de gauche ou de droite, représentaient et représentent ( Chirac, Ségolène Royale, de Villepin...) la France

dans ce qu`elle a de plus beau: l`élégance du verbe et la culture de l´esprit.

Aujourd´hui, que voit-on? Ça clochardise dur dans la campagne presidentielle française!

Ici, un Sarkozy à l`allure mal fagotée, crachant des phrases toutes faites dans la menace et la fanfaronnade style "Bush-la terreur”, et là, le Pen et de Villiers avec leur physique de mal embouché, sempiternellement hystériques, et menaçant tous les "basanés"!

Comme dirait l´autre... qu´Allah sauve la France des ces "prétendants" qui lui promettent des "larmes et du sang"!!!

Pour suivre le débat suivez ce lien:

http://www.dailymotion.com/video/x13346_ramadan-vs-de-villier

Bonne fête de Noël à mes lectrices, lecteurs - et à tous les bloggers!

Noël à Bethléem: Le silence du Pape face au"ghetto-prison"...


Pitié pour la Palestine et son Peuple!

SANS “EUX”, LE MONDE AURAIT ÉTÉ PLUS "SAFE"

La lettre de Selma ( lire post d´hier)
a été pour moi,comme un seau d´eau
froide sur mes rêves de libération des
femmes du joug des lois patriarcales.
Luttes menées depuis trois decennies, dans mes écrits et mes paroles à travers le monde.
Tout ce pourquoi, j`ai été censurée, marginalisée et proscrite dans mon pays…
Mais aussi même en France, où pour dire certaines vérités sur la
Palestine, j`ai été là aussi, censurée, et quasiment “interdite” d´edition
- une censure sournoise, tenace, comme celle des vengeances,
de la haine et de l´histoire falsifiée. Et pourtant, tous mes écrits depuis les années 80, avaient mis en garde contre ce qui allait arriver, et que le monde est en train de vivre actuellement! C' est sans doute pour pour cela que mes livres furent mis sous le boisseau... du voile de la censure, de "l' oubli"! Voilà pourquoi j' ai choisi le blog comme refuge de ma liberté d' expression...
***
Tout comme le voile ( entre autres signes extérieurs de la capture des femmes )
qui gagne de plus en plus d´espace dans les pays arabes, asiatiques et
Occidentaux, est la conséquence de toutes ces stratégies perverses
menées au nom (hélas galvaudé!) de la “démocratie et des droits de l´homme.”

Le harcèlement a été persistant, manoeuvrier et meurtrier,
jusqu´à la persécution morale y physique des musulmans,
désormais tous présentés, comme des “suspects” ou
des “dangers potentiels” pour la sécurité du monde “civilisé”.
Dans ce cercle infernal, les femmes ont tendance à suivre le
mouvement de repli sur soi, souvent ( comme Selma) par
solidarité culturelle, plus que par conviction religieuse.

Et donc, contrairement à ce que les “experts” de service
vont raconter sur “ l`Islamisme” et la “violence” dans ces
débats télevisés (en France et aux US) - la vraie cause de
ces problèmes n´est jamais dite. Car, la “subtile”censure
étant ce quelle est, dans les médias et éditions en France,
fait, que lorsque, quelqu´un a quelque chose de sérieux,
à dire, la difficulté n'est pas de le lui faire dire,
mais de l'empêcher de le dire trop souvent.
Comme par exemple-( un parmi des centaines!)
quand un écrivain ou journaliste “ose” aller
à courant des voix de “l`establishment”, tout de suite,
le voilà devenu un proscrit. Plus jamais invité à la télé,
ses livres disparaissent des vitrines des librairies,
et s´il est journaliste, le journal qui
l`emploi le relèguera à la rubrique “people”…

Mais comme disait déjà, le 16e président des Etats-Unis,
Abraham Lincoln : “ Aucun homme n'a assez de mémoire
pour réussir dans le mensonge.”

Aujourd´hui, enfin, malgrè toutes ces années de silence, une certaine
vérité commence à éveiller les consciences. Maintenant, on sait
comment les grandes manoeuvres sionistes, depuis Balfour
jusqu`à nos jours, ont été des stratégies étalées sur le temps,
jusqu´à l´apogée infernale exécutée par Bush, et ses faucons
“conseillers d´Apocalyse”: Rumsfield, William Kristol,
Richard Perle, Ari Fleischer, le premier ministre et assassin
de masse Ariel Sharon,
Paul Wolfowitz, Elliott Abrams,
Douglas Feith Rumsfeld, et le “toutou”Blair .



SANS EUX:
il n´y aurait pas eu cette interminable
spoliation historique de la Palestine et le massacre génocidaire
de son peuple depuis 60 ans. Ici, réside la cause incontournable
de l`irruption brutale de l´Islamisme armé ainsi que de tous
les "terrorismes" de la peur. Et donc, ce sont "EUX"
les cités avant: les responsables.

SANS EUX, il n´y aurait jamais eu de "Kamikases" ni dans
les pays arabes, ni dans le monde musulman.

SANS EUX, il n´y aurait pas eu de Ben Laden,
ni de 11s, ni de 11m, ni d`Ayatollahs en Iran, avec en prime
l’ Irak et le Liban pour bastion)

SANS EUX, l ´Afghanistan ne serait pas tombé aux mains des
Talibans ( ils y dictent toujours leurs lois même dans la clandestinité!)

SANS EUX, L´Irak ne serait pas réduit en cendres.
Peuple, patrimoine archeologique, bibliothèques brûlées,
contamination tout-azimut, et pour finir, les quelques survivants
de la boucherie américaine, sont entrain de s´entretuer comme
hélas, maintenant, en Palestine!

SANS EUX, le Liban n´aurait pas été à moitié détruit par les attaques
israeliennes – et est, de nouveau la proie de la guerre civile…
( comme toujours, une fois qu´on a affaibli ces peuples par des
bombardements ou des assassinats sélectifs, on s´arrange pour
les faire s´entretuer.)

SANS EUX,
ces stratèges de l`Apocalypse,
expanxionistes, avides des richesses
du sol arabe et musulman,
les femmes musulmanes ne seraient pas devenues des proies sacrifiées à l`autel des pouvoirs de tous ces Seigneurs
de guerres d`un bord comme de l`autre.

Alors, la grande question n´est pas: “ être ou ne pas être?”
Mais plutôt, “savoir ou ne pas savoir”
qui est le Maquiavel de tout ces désastres arabes?

Moralité, il ne faut jamais allumer un feu que l`on ne peut pas éteindre.
Les conséquences sont déjà, entrain de se retourner contre les pyromanes
– non seulement dans la réalité de la “Prière de la rue arabe” –
mais aussi, jusque dans la confession de la
“Condi” de Bush, qui reconnaît que
“le Moyen Orient d`avant était mieux.”


"femme musulmane":oeuvre de
SHENIN NESHAT,
artiste iranienne - vit et travaille
à N.Y.

LE CHOIX DE SELMA

Et la prière de la rue arabe: “Allah, garde-nous de leur démocratie,
quant à nos dictateurs y islamistes on s´en charge!”

Une réalité de l´opinion profonde du monde Arabe, que mon amie
Selma, franco-libanaise, me comfirme dans son dernier long
e-mail, que je résume ici:

“( ...) La presse occidentale en général deforme la
réalité vécue dans le monde arabe, mais ce qui me
touche le plus, ce sont les mensonges des medias en France,
qui mentent sans vergogne à l´opinion publique.
La preuve de leur partialité, est prouvée par leur obssesion
des “pro-syriens” qu’ils voient partout au Liban!
Ce qui est une manière de désigner la Syrie, comme
la prochaine cible après l´ Irak, avec en prime la guerre civile au Liban!
...Je suis libanaise sunnite, mais s´il me fallait choisir entre deux
“occupations”: celle de la Syrie, ou bien celle d´Israel sous couvert de
l´OTAN et de Bush, je choisis le premier! Après tout, la Syrie, c´est ma langue,
ma culture et l´Histoire de ma terre, les autres sont des corps étrangers
venus seulement pour nous piller et semer la mort! (…)
Aujourd´hui, n`importe quel musulman de la rue, prie Dieu,
de nous préserver de leur démocratie des misiles et
du phosphore (…) Après avoir vu ce qui est advenu de l`Irak,
musulmans et beaucoup de chrétiens arabes,
bouillonnent de mépris et de révolte , non plus contre leurs
régimes, mais contre tout ceux qui prônent
la démocratie et les droits de l´Homme”(….)
Pour nous cela signifie: milles et milles morts en perspective,
misère et exode(…) Et vers quelle terre d´asile? Puisque ces
nations soi-disant civilisées nous ferment leurs frontières!

Personnellement, laïque de toujours, j`ai décidé de porter le foulard…
(ne t´inquiète pas, je l`enlève quand je rend visite à ma famille à Beyrouth,
mais que je remets aussitôt que j`arrive en France. C´est valable pour la mosquée,
je n´y ai jamais mis les pieds, mais depuis quelque temps, seulement à Paris, j`y vais chaque vendredi.
C´est ma méthode “Coué” pour résister au harcèlement moral de mon Histoire…”

J`avoue que l´intention de mon amie de porter le voile, est ce qui m´a le plus choquée!
Elle dont le père, un exilé politique avait fui la guerre civile au Liban,était à présent
piégée dans sa propre contradiction… Cependant si on veut vraiment réfléchir sur
toute cette globale manipulation de la peur, de la haine et de saccage de la vie des
peuples arabes, le choix de Selma n´étonnera pas.

BORAT, "BÔ RAT D´ÉGOUT"...

Borat, alias Sacha Baron Cohen, acteur- directeur anglais,
le nouveau clown des scènes britanniques et américaines,
vient ajouter son nom à la liste des dégénérés déchaînés
contre l´Islam! Son second film après ALI G,
est de la même veine raciste, grotesque et misogyne.

De plus sournois et malhonnête. Car, son fanatisme anti-musulman est si
hystérique qu´il ne prend même pas la peine d´avertir que son navet de
film a été tourné en Roumanie, dans un bidonville de gitans Roumains –
et non pas, dans un pays Asiatique Musulman!

Et d´ailleurs, pourquoi lui demander de prendre la précaution
d ´indiquer le lieu de son tournage? Puisque, lui, comme certains
“bataillons intellectuels” experts en manipulation at-large,
sont sûrs de leur ascendant “moral” dans l’ arène Europeo-Américaine.


Alors, peu importe si dans ce film, le fictif Kazakhstan, et son peuple
d’ Asatiques musulmans, ne ressemblent ni de près , ni de loin
à ces romanichels roumains, dont le physique et les habits sont
plutôt européens!

Ici le mensonge éhonté, enrobé dans un comique de mauvais goût,
est sûr de faire recette, auprès d`une opinion publique déja bien “dressée” …

Certes, je reconnais que Sacha Baron Cohen, avec son air de
“bon gars sympa et innocent", est un excellent comédien,
mais, c´est dommage que ses qualités soient galvaudées
dans des productions de films racistes aux relents d´égout.

Tout dans ce film est une insulte à l ´intelligence des gens,
et au respect des cultures! Car, au delà du rire facile que l`acteur,
tel un dentiste sadique - tient à tout prix à arracher au spectateur,
les images et les propos anti-musulmans,
révèlent le côté obscur de Borat-Cohen.

En effet, le plus répugnant de ce film prétendu comique,
est la manipulation des esprits qu’il tente de faire, en flattant les intincts
les plus bas du public en général, y en particulier de l`Occidental.
L`hypocrisie de son message saute au yeux,
dans la representation des “bons “ de l`histoire...

Les Afro-americains sont pacifiques et sympas.
Le vieux couple de Juifs américains: est propre, hospitalier et généreux.
Le reste de “l´humanité” sont les Américains ignorants, racistes, puritains
et adeptes des armes, en compagnie des Musulmans ( même asiatiques)
sexistes, sales, lubriques et … antisémites!

Et voilà, le “chef-d`oeuvre”, qui, paraît-il fait courir le public français!
Heureusement pas les Espagnoles qui eux, lui ont collé un gros point noir,
pour dire que c´est un gros navet sans intérêt!

En tous les cas, cela devient lassant, de constater pour la énième fois,
que le tremplin pour un succès facile, ou d’ une quelconque
reconnaissance, en Occident, passe par la litanie maladive contre l´Islam…

Mais aussi, c´est triste, de voir que ce sont toujours les mêmes
qui continuent la persécution, comme si l´Irak, le Liban, la Palestine
ne suffisaient pas à leur ration de sang ( musulman) quotidien.


Scénario du navet en question : Sacha Baron Cohen & DAN MAZER

Appel: Israël doit être jugé!

Par Jean-Claude Lefort*

Les crimes de guerre commis au Liban doivent être jugés par la Cour pénale internationale ! Citoyennes et citoyens du monde, attachés aux valeurs universelles qui fondent la civilisation et au respect absolu de la Charte de Nations unies ainsi qu’à d’autres conventions internationales qui énoncent les principes majeurs qui doivent impérativement être respectés par tous les États de la planète sous peine d’un recul tragique des droits humains, nous exprimons notre vive condamnation contre les crimes perpétués par l’armée israélienne à Cana, qui ont entraîné la mort volontaire de dizaines de civils libanais, en particulier d’enfants et de bébés.

Ces crimes, qualifiables de « crimes de guerre », ne peuvent et ne doivent pas rester impunis pas plus que d’autres qui se révéleraient. Il en va du respect de la justice humaine sur cette planète et de l’avenir des relations internationales.

Citoyennes et citoyens du monde, nous considérons comme un devoir et un droit imprescriptibles de traduire les responsables de ces crimes, en particulier le Premier ministre israélien, M. Ehud Olmert, devant la Cour pénale internationale absolument qualifiée pour en juger.

La Cour pénale internationale peut être saisie de diverses manières et non pas seulement sur décision du Conseil de sécurité de l’ONU. En particulier, le procureur de la Cour pénale internationale peut en décider sur la base et au vu des plaintes déposées qui lui sont transmises.

Estimant que les autres voies de saisine de la Cour pénale internationale se révèlent actuellement bouchées du fait d’un blocage prévisible de la part de certaines grandes puissances et de l’impossibilité pour le Liban de la faire actuellement, alors qu’il n’est pas partie du traité instituant cette Cour, nous décidons de prendre fermement le relais des défaillances des institutions actuelles et de rassembler, au niveau mondial, toutes celles et tous ceux qui ont à cœur et veulent défendre la justice et le droit mais aussi porter un coup d’arrêt aux politiques de force aveugle et brutale en les sanctionnant.

Cet « Appel de Paris » est lancé à travers le monde. Il se veut rassembleur de toutes les individualités et sensibilités respectueuses des droits humains et décidées à apporter leur contribution à leur pleine réalisation sur terre.

Pour que l’avenir ne répète à l’infini pas ce triste et insupportable passé, qui s’est déroulé à Cana mais aussi à Gaza, la Cour pénale internationale doit être saisie et doit juger.

Nos signatures valent plaintes. Elles seront déposées et transmises au Procureur de la Cour dès que leur nombre sera significatif pour que notre démarche citoyenne soit efficace.

Il y a urgence. Sans attendre nous décidons de former une chaîne humaine sur les cinq continents pour exiger justice et réparation. Justice et Droit pour le Proche-Orient!

PS : Cet Appel sera traduit en 10 langues. Il est suggéré de le reproduire et de le faire circuler le plus largement possible sous forme papier ou électronique. Les signatures, avec les noms, prénoms, coordonnées, titres de chaque signataire et le pays d’origine de chacune et chacun sont nécessaires.

Elles doivent être rassemblées à l’adresse électronique suivante : http://solidariteliban@orange.fr

Un site Internet global sera ouvert et porté à la connaissance de tous. Des sites nationaux peuvent aussi voir le jour. Chacun s’organisera comme il souhaitera. Un maximum d’initiatives individuelles ou collectives s’impose pour aboutir.

Jean-Claude Lefort Député français (PC). Membre de la Commission des affaires étrangères de l’Assemblée antionale. Co-animateur du groupe parlementaire ATTAC.

"L´OEIL de Dieu"

Image de la NASA, prise avec le telescope de HUBBEL, ayant pour nom" L´Oeil de Dieu"...

S'IL regarde, alors méditons ces deux sentences:
dans le TALMUD, il est dit: "Dieu compte les larmes des femmes et des enfants"...

Et un Hadith du Prophète MUHAMMAD dit:
"Ce que les hommes ne peuvent pas - Dieu le Peut!"



Tôt ou tard, IL Cree le moment, le lieu, et l'évènement pour rétablir la balance de la justice...
( l'oppresseur pour si fort qu'il soit, termine par être la victime de sa propre cruauté)-

En direct du Liban: 9e Message du Centre Culturel " SHAMS"

Sent: Friday, August 11, 2006 6:57 AM
Subject: nous allons bien 9
Beyrouth, le 9 août 2006

Nous allons très bien,
Les dernières décisions d'Israël ont bien simplifié les choses, rien n'arrêtera plus, semble-t-il, sa volonté de tout casser, de tout écraser, pour aboutir à la seule solution qui puisse satisfaire son réel désir de "paix": l'extermination de l'adversaire, l'anéantissement de toutes ses capacités de réagir ultérieurement.
Dans ce genre de combat, il arrive qu'on achève les blessés. Mais aujourd'hui, un pas de plus a été franchi dans l'escalade meurtrière: on achève les morts !

Hier, 8 août, des habitants de Ghazieh enterraient quinze morts (score relativement maigre pour la saison), le cortège funèbre avançait lentement dans l'artère principale du village avec quinze cadavres (sans cercueils) portés à bout de bras sur des civières. Belle cible pour un bombardier professionnel au tir infaillible. A-t-il rigolé en canardant le cortège, en voyant les malheureux détaler et laisser tomber leurs morts sur la route? Comment va-t-il raconter son exploit? Aura-t-il droit à un bonus dans la compétition "massacres de civils"? Marwahine, Nmeyrieh, Srifa, Qana, Aytaroun, Taybeh, Kaa, Sour, Ansar, Machghara, Brital, Baalbeck, 'Ersal, etc.… etc.…
Le jour même (8 août), les morts de Chyah n'ont eu droit qu'à un carnage plus banal: deux immeubles de quatre et six étages dans un quartier populaire de Beyrouth, surpeuplé pour cause d'hébergement de réfugiés venus d'ailleurs, banalement bombardés et réduits à un banal tas de pierres informe. Une quarantaine de corps ont été retirés, une trentaine d'autres (au moins) sont encore sous les décombres. Laissez-les là où ils sont, laissez-les en paix sous les pierres de leur demeure terrestre, vous risquez en les rendant à l'air libre (libre?!!!) de les mettre en péril… et qui sait si le cimetière où vous destinez leurs dépouilles est un endroit où ils pourront reposer en paix?
« Nous devons réduire en poussière les villages du sud… Je ne comprends pas pourquoi il y a encore de l’électricité là bas… » [Haaretz, 28 juillet] C’est par ces mots que Haim Ramon, ministre israélien de la justice, résumait ses recommandations pour la suite de l’offensive militaire au Liban. Il ne va pas bien, M. Ramon. Détruire les villages ne lui suffit pas, il faut les réduire en poussière. Nous priver d'électricité ne lui suffira pas, il faudra nous priver d'oxygène. Tuer les civils ne suffit pas, il faut empêcher qu'on les enterre. Il n'ira jamais bien, M. Ramon, parce qu'au bout de sa rage, les morts pourront le désigner à ceux qui, comme eux, avant eux, partagent dans un autre espace, le paradis réel ou imaginaire des morts par terrorisme d'Etat (cathares, huguenots, juifs, tziganes, arméniens, palestiniens, …).

Nous, par contre, nous allons bien, ceux d'entre nous qui vont mourir iront bien. Les autres aussi. Les uns et les autres nous regarderons d'un œil fatigué mais serein, sans illusions et sans inquiétudes, le monde mis en condition d'asservissement sous le poids écrasant d'un impérialisme technocratique totalitaire, et sous la pression des mass media, viles et serviles, qui traqueront les individus jusque dans la salle à manger, la chambre à coucher et la salle de bains. Les inégalités et les pouvoirs abusifs atteindront des degrés d'insanité que les empereurs fous de Rome n'ont pas eu les moyens d'atteindre.

La pusillanimité, en politique, est la plus criminelle des erreurs (ou des lâchetés). Quand Chamberlain et Daladier, en 1938, cédaient le territoire des Sudètes à Hitler et signaient les accords de Munich, ils croyaient avoir sauvegardé la paix. Depuis 1990, l'Europe fait bien plus et bien pire, les œillères tournées vers l'Atlantique, les oreilles dans des casques branchés sur la traduction simultanée du Mein Kampf de George Bush, les mains crispées sur le pouvoir d'achat de l'Euro et les valeurs boursières, la peur au ventre et le cerveau amnésique après résection de la mémoire républicaine, l'Europe s'aplatit devant l'expansionnisme américain, et veut ramasser les miettes de profit qui traînent dans le sillage de l'insatiable conquérant du monde.
Dans l'adversité et dans la diversité, dans la douleur et dans la dignité, le peuple libanais et ses dirigeants ont choisi l'union, la solidarité et la proclamation en face des géants du monde du droit à la justice, à l'indépendance et à l'intégrité du territoire. Nous allons bien parce que nous sommes en harmonie avec les valeurs auxquelles nous croyons et que les lois internationales sont sensées nous garantir. Et vous?

La bataille du Liban a tout d'une épopée. La disproportion des belligérants, l'héroïsme des faibles, l'énormité des carnages, l'irréductibilité des volontés, et surtout, surtout, la dimension des enjeux au-delà de la guerre. Les actes de violence meurtrière, de tous bords, Grecs ou Troyens, Rome ou Carthage, Axe ou Alliés, Arabes ou Israéliens, sont toujours des actes condamnables, évitables, injustifiables. Mais l'enjeu se trouve ailleurs, il est éthique et culturel, il est dans la capacité de l'esprit à placer les valeurs morales au-dessus de la guerre et de la politique, il est dans la capacité de la communauté humaine à construire l'avenir sur le meilleur d'elle-même. Et c'est en fonction de cela que nous pouvons dire, sans crier ni trembler: nous allons bien, et vous?

Roger Assaf, Issam Bou Khaled, Kamal Chayya, Rawya El Chab, Zeina Saab De Melero, Said Serhan, Fadi el Far, Tarek Atoui, Hagop Der Ghougassian, Abdo Nawar, Hanane Hajj Ali, Abder Rahman Awad, Zeinab Assaf, Bernadette Houdeib, Ibrahim Serhan, Nehmat Atallah…

Nous Allons bien, et vous? (8e message du Liban)

ASSOCIATION CULTURELLE "SHAMS" - LIBAN

Beyrouth, le 7 août 2006

Nous allons bien

parce que notre esprit n'est pas localisé à l'endroit assiégé par la force brutale

parce qu'en raison même de ces corps brûlés, déchiquetés, criblés d'éclats, nous avons droit au langage et à une solidarité qui vaut son poids d'espérance

parce que chaque fois qu'un assassin décharge sa fureur il perd cette partie de lui-même dont la force s'épuise au moment où il la lâche, et que celle de ses victimes échappe à sa barbarie et se fond dans l'universelle tragédie de l'homme, celle qui, d'Hécube à Nesrine Saloum, se dilate irrépressiblement, emplit le vide laissé par la bêtise guerrière, clame la toute puissante affirmation qu'il y a quelque chose d'autre à quoi faire place.

Nous allons mal

parce que les massacres, les bombardements, les destructions, les déplacements forcés de populations prennent le rythme d'une routine banale un peu plus insignifiante chaque jour

parce que la Méditerranée est en deuil de Byblos à Tyr et gardera son costume noir de mazout pendant des années,

parce que le lait, les œufs, les vignes de la Békaa ont été les cibles sans gloire des plus lâches soldats de la planète,

parce que la guerre du Liban, par son côté spectaculaire, en occulte une autre, plus grave, plus horrible, celle qui, à Gaza, déshumanise tout un peule humilié, privé de travail, d'eau, d'électricité, de droits, régulièrement massacré, enfermé dans ce qui est en train de devenir un vaste camp de concentration

parce que les rapports, les articles, les documentaires, les appels, les dénonciations, s'enlisent dans le marécage putride des Nations Unies, se diluent dans l'anergie des messieurs en costume et cravate, dont les jactances s'arrêtent net au moindre courroux du Grand Patron au veto méprisant, péremptoire et sans appel.

(entre 1972 et 2003, 39 projets de résolutions du Conseil de Sécurité à l'encontre d'Israël se sont heurtés au "droit" de veto des Etats-Unis. 39 fois le "droit" d'un seul a primé sur la volonté de la communauté internationale,

sur ces 39 dénis de justice, 11 concernaient les agressions israéliennes sur le Liban)

parce que les "smart bombs" de Bush poursuivent leur voyage tranquille grâce aux bons soins de son commis britannique et qu'hier 6 août était l'anniversaire de la bombe d'Hiroshima

"……En plus des lésions de criblage classiques dues aux éclats, les blessés présentent des brûlures associées à la tête et aux bras, sur les parties découvertes du corps. Enfin, les membres touchés sont très délabrés, comme s'ils avaient été déchiquetés par une mine. Tout cela ressemble à des effets de bombes à fragmentation tirées par drones avec des sous-munitions à retardement……" (Régis Garrigues – Médecins du monde)

"……Certaines personnes, suite à des attaques aériennes, portent des blessures terribles dont les médecins n'arrivent pas à déterminer les causes. Rien sur le torse mais le visage brûlé et les quatre membres dont les muscles ont littéralement fondu par endroits, une véritable horreur. Aucun éclat métallique ou fragment ne permet d'indiquer quel type d'arme peut causer ce genre de blessure……" (Jean-Paul Delain – Médecins sans frontières)

"……De telles informations sont suffisamment graves pour mériter d'être l'objet d'une enquête internationale sérieuse qui seule peut couper court à la rumeur si c'en est une ou, s'il s'avérait être prouvé, porter ce crime de guerre devant les instances internationales aptes à le juger, ou, à défaut de pouvoir le faire faute de textes contraignants, mettraient un point d'honneur à le condamner clairement……" (PatrickAdam – Agora vox)

Mais nous allons bien, et vous?

Roger Assaf, Issam Bou Khaled, Kamal Chayya, Rawya El Chab, Zeina Saab De Melero, Said Serhan, Fadi el Far, Tarek Atoui, Hagop Der Ghougassian, Abdo Nawar, Hanane Hajj Ali, Abder Rahman Awad, Zeinab Assaf, Bernadette Houdeib, Ibrahim Serhan, Nehmat Atallah.